Видео

Das geht in der Aufnahme, hier handelt es sich ja um Nachrichten, die ja in aller Regel live übertragen werden. Wenn man da für jeden Versprecher den gesamten Satz wiederholt geht die Sendung hinterher mit etlichen Minuten Überlänge daher. Das kommt in aller Regel nicht gut bei allen, die ein Programm danach haben. Daher verbessert man nur das Wort. Nicht mehr.

Wahrscheinlich, dass das Band nicht mehr zwischen Capstan und Abdruckrolle eingeklemmt ist und sich beide Spulen frei bewegen lassen

Tatsächlich wird das Band leicht vom Tonkopf weggedrückt, die Schere klappt vor und schneidet schräg davor. Im Ruhezustand ist die Schere eingeklappt neben dem Tonkopf. Ist schon eine ganz tolle Lösung von Telefunken, wie das genau ging wusste ich aber auch erst, als eine Vorkopfschere bei mir auf der M15A montiert war.

Nachtrag!, ähnlich wie bei ssl und neve! Alle reden nur von den 2 marken, dabei gibts andere die nicht schlechter sind, im gegenteil! Aber es scheint eine gruppe "high end ignoranten" zu geben, die nur vom hörensagen eben diese namen kennen (studer, ssl und neve) ...aber nie was davon gesehen haben, selbsternannte profis die behaubten das nur diese geräte professionell sind und alles andere nichts!, das glauben die blind!, scheint eine art religion geworden zu sein. ...ich weiß es nicht, auf jedenfall hört es dann bei vielen dort auf und die kennen dann nichts anderes. Was eh alles sagt! ...wollte das mal anbringen weil das mittlerweile schon nervt, high end getue von NICHT KENNER DIE GLAUBEN ZU KENNEN! ...es gibt noch mehr da draussen was in der oberliega spielt! Alle haben ihre vorzüge und eigenheiten, was sich im klang wiederspiegelt! Ich mag besondere exoten, oder seltenes gerne!!!

naja... die Telefunken Maschinen waren ursprünglich state of the art - aber sie haben versäumt, die weiter zu entwickeln - und wurden deshalb von Studer überholt, sowohl was das Laufwerk angeht als auch im Klang; was Schnitt angeht sind die Telefunken M's allerdings eine Klasse für sich... so super zu handeln!!!

Klanglich gab es auf der anderen Seite des eisernen Vorhangs auch Maschinen, die in Etwa M15A-Ebenbürdig sind. Das sind die Rundfunkmaschinen des RFZ oder VEB Tontechnik aus der DDR. Diese (zb. T2221) sind auch ziemlich robust und haben einen wirklich guten Sound, wenngleich sie äußerlich eher nach "Industriemaschine" aussehen und weniger nach edlem Möbelstück.

Aha, und warum? Das ist ja schließlich kein Consumer-Gerät, sondern diese Bandmaschine ist genau für diesen Zweck konstruiert.

@dulo dusko: einer der dümmsten Kommentare ever...

So ein Unsinn kann nur jemand schreiben, der noch nie eine Profi-Tonbandmaschine gesehen, geschweige bedient hat! Heimton- und Studiotechnik ist ein astronomisch weiter Unterschied.... Hier im Video ist ein gestandener Profi am Werk (ich glaube sogar ihn aus einem Tontechnik-Forum zu kennen ! :-) )

Ja, nur die Abnutzung und evtl. chemische Zersetzung lässt sich damit natürlich nicht stoppen.

Or simply get it as a present, as I did some years ago ... :-)

@@fmatpeter Haha, yes, but what I meant here was that this machine can wipe the information on the magnetic strip of a bank card, rendering it useless. So take care to have no cards in the direct area. But yes, cool machine and a great present!

Not really. The magnetic field is concentrated between the poles. At about 10 inches away there is no danger for magnetic tapes , watches, pacemakers and the like. That's why the current through the coils can be simply shut off when the drawer has reached its end position, leaving no remanence on the erased tape. You can test that easily by winding the tape fast forward: no output at the reproduce amp :-)

Thanks for the translation! By the way, this machine can also erase metal tapes and make harddisks completely unreadable and unusable (in case you wish to dispose of them while maintaining total data security).

I have several of these Service Manuals as pdf, all written in German ...

Sign up to www.hifiengine.com/ (it's free) for the correct manual

Do you have the M15A and M15 ?

@@saren6538 I have two M15A machines.

@@niklassilen4313 why 2 ? And also why not one m15 .. why Both M15As I was thinking of buying one, is 3760 a lot of hours do you think ?

Aber hallo, wofür sonst ein jahrelanges Studium? Die Technik sollte er sowieso im Schlaf beherrschen können, aber das alleine hilft nicht, wenn man bei der Aufnahmesession den Künstlern Hinweise geben muss, die bei der Umsetzung ihrer Ideen auf den Tonträger nützlich sein sollen ...

38 cm/s hat einen besseren Frequenzgang, benötigt aber natürlich auch mal direkt doppel so viel Band

Teils sind dazwischen klangliche Welten...kommt aber auch aufs Band an.

Ich hatte diese Frage bewusst gestellt, denn es gibt bei Heimtonbandgeräten bei der Geschwindigkeit 19 cm/s oberste Grenzfrequenzen zwischen 14 und 22 kHz, bei 9,5 ist es 12 bis 16 KHz und bei 4,75 cm/s hatten Spulentonbandgeräte maximal 8 kHz und bei Cassette versuchte man mindestens bis 10 kHz zu gehen. Genau deswegen halte ich es durchaus für möglich, dass die Geschwindigkeit 19 cm/s bewusst für Sprache gedacht sein könnte, und da reicht eine oberste Frequenz von 12 kHz, aber auch bis 15 oder gar 18 kHz gehen könnte und dann eben nicht mehr die Qualitätsreserve bietet, die im Studioalltag unabdingbar ist. Gibt es zur Maschine technische Daten? Dann könnte man ja herausfinden, ob die Maschine bei 19 cm/s eher einen guten Fremdspannungsabstand bietet oder eher darauf ausgelegt ist, wenigstens den Frequenzgang eines UKW Empfängers zu bieten.

So ist es. (Steht in Kurzform im Videokommentar.)

@@fmatpeter frage bitte, steht die tfk M5 zum kauf? ...danke!

Das wäre mir natürlich auch lieber. (Wobei Sprecher ihre Professionalität unter anderem dadurch unter Beweis stellen, dass sie solch typische Anfängerfehler zu vermeiden wissen.) Die Arbeitssituation des bedauernswerten Tontechnikers ist nicht ganz unähnlich der "schwarzen Pädagogik" von vor 60 Jahren: "Es wird gegessen, was auf den Tisch kommt", bzw. es wird geschnitten, was auf dem Teller liegt.

Es gab ja mal einen satirischen Film, wo einer, der einen Vortrag auf Band sprach, nachträglich das Wort "Gott" durch "Jenes Wesen, was wir verehren" ersetzt haben wollte, der Tontechniker gab sich alle Mühe, dass man es deutlich hörte.

Genau, "Doktor Murkes gesammeltes Schweigen" von Heinrich Böll, gedreht in s/w beim Hessischen Rundfunk. Dr. Murke wurde damals von Dieter Hildebrandt gespielt, Heinz Schubert (10 Jahre später als "Ekel Alfred" bekannt) spielt den Tontechniker. de.wikipedia.org/wiki/Doktor_Murkes_gesammeltes_Schweigen Am meisten liebe ich die Textstelle "O du höheres Wesen, das wir verehren!" Im Film taucht dann noch eine Variante auf, die in der Vorlage fehlt. "Um Gottes Willen" soll umformuliert werden in "Um jenes höheren Wesens, das wir verehren, willen" :-D Mein tonmeisterlicher Mentor vor fast 40 Jahren, Johann-Nikolaus Matthes, nannte die Kurzgeschichte "die bis heute einzige wahrheitsgetreue Reportage über unseren Berufsstand." Recht hat er.

7:39 und deswegen würde ich nicht mitten im Wort schneiden.

Für den schnellen Reportageschnitt zwischendurch meistens ausreichend. Geht es dagegen um fortgeschrittene Schnitt-Situationen, kommt man um Anzeichnen und Schnitt auf der separaten Bandschere nicht herum. Für ein Laienpublikum sind solche Beispiele aber schwer zu demonstrieren, weil nur erfahrenere Hasen bei der Schnitteinstellung mitbekommen, worauf man beim Hören achten muss. Diese wiederum benötigen aber eine solche Demonstration nicht.

prawilno. 😃